Могат ли звездите без Photoshop?

Сподели галерията:

Не ви е приятно да ви "тагват" из Facebook на снимки, на които не се харесвате? Чудите се как така звездите винаги излизат добре, а вие изглеждате толкова "грозни" на някои случайни кадри. То е ясно как - фотосесиите им минават през Photoshop. Както виждате, дори Кейт Мос не може без него. А уж работата ѝ е в това да бъде фотогенична!

Сподели снимката:
Снимка: BuzzFeed
1 от 19
 
Коментари
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.



29
голям шемет 11.02.2014|19:02
че какво ѝ е на кристен стюарт. супер е
28
deja vu 27.01.2014|13:54
някои определено имат нужда от Photoshop
27
Здравка Анастасова 09.01.2014|18:16
някои звезди могат но други не
26
viki todorova 09.07.2013|17:12
Някой са добре и без намесата на фотошоп.
25
Meglena Barutchieva 09.07.2013|12:05
Нима има някой, който не го знае. ЧУдя се дали те самите имат реална представа за себе си.
24
melrose place 09.07.2013|11:06
мисля че повечето звезди доста добре изглеждат и без фотошоп
23
Емилия ОтЛьонеберя 09.07.2013|10:19
някои да, други - не
22
Milen Stanchev 09.07.2013|10:17
Линдзи Лоън е особено покъртителна просто, нямам думи, прилича на някоя бабичка, честно казано.
21
Ralica Hristova 09.07.2013|09:48
като гледам не могат, на нищо не приличат, някои де, при други разликата е по-малка или почти незабележима, но е факт, че фотошопа доста помага да си поддържат славата на големи красавци. :)
20
Krum Tonev 09.07.2013|09:42
При някои за щастие няма голяма разлика,ама други са покъртителни, той само грима каква разлика прави с действителността.. затова вече не се радвам на снимки качени в нета, нямам им вяра :Р
19
roni peteva 08.07.2013|21:14
При някой няма разлика, но при повечето положението е доста зле.
18
Poli Geerhart 08.07.2013|19:56
Имат своите недостатъци и то никак не малки, за това не трябва да се предоверяваме на лъскавите списания, които показват НЕреалните лица и тела на звездите.
17
Ема Маринова 08.07.2013|18:40
Голяма е разликата,но минаваме и без нея.
16
Ема Маринова 08.07.2013|18:39
Това са нормални човешки лица,даже се чудя защо им е този фотошоп.
15
katya noveva 08.07.2013|18:30
Някои са много зле без фотошоп.
14
Пипа Мидълтънова 08.07.2013|17:42
налагат разни измислени модели за подражание, които никак не са здравословни.
13
ilka ilchewa 08.07.2013|17:03
кофти е без фотошоп
12
Пипа Мидълтънова 08.07.2013|17:01
Кейти Пери има доста проблемна кожа обаче с такива широки пори, иначе на корица на списание е като кукла.
11
amber sky 08.07.2013|16:08
звездите могат без фотошоп. но дали рекламните компании и модни списания могат без него
10
Veronika Hristova 08.07.2013|16:00
Каква разлика само !
9
dobromira ivanova 08.07.2013|15:53
отговорът е - не могат
8
Пипа Мидълтънова 08.07.2013|15:52
При някои разликата не е чак толкова фрапираща, но други са наистина мега зле.
7
Maruq Zdravkova 08.07.2013|14:54
mnogo ste tupi, Megan si e mnogo hubava !!
6
apetitna parjola 08.07.2013|14:30
каква разлика само
5
Videlina Kirilova 08.07.2013|14:11
Доста добре изглеждат снимките им, след като са минали през фотошоп, ние също щяхме да изглеждаме добре по този начин:)
4
sexapilnata pichka 08.07.2013|14:03
не мисля че могат без тази програма
3
Lora aleksandrova 08.07.2013|13:16
Рейчъл МакАдамс, Ема Уотсън и Дженифър Анистън не трябва да са в тази статия според мен. И трите са излезли невероятно и без намесата на Photoshop. :)
2
Daniela Gulubova 08.07.2013|12:39
Дженифър Анистън е добре и със и без.
1
Нели Георгиева 08.07.2013|12:20
Меган Фокс и без фотошопа си е добре. Но за Мадона наистина съм се чудила как така й сияе кожата.
Специални оферти
Реклама от 3Bay
Каква е перфектната работа за вас?
Резултати | Архив