Могат ли звездите без Photoshop?
|
Не ви е приятно да ви "тагват" из Facebook на снимки, на които не се харесвате? Чудите се как така звездите винаги излизат добре, а вие изглеждате толкова "грозни" на някои случайни кадри. То е ясно как - фотосесиите им минават през Photoshop. Както виждате, дори Кейт Мос не може без него. А уж работата ѝ е в това да бъде фотогенична!
Коментари
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
29
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
че какво ѝ е на кристен стюарт. супер е
28
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
някои определено имат нужда от Photoshop
27
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
някои звезди могат но други не
26
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Някой са добре и без намесата на фотошоп.
25
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Нима има някой, който не го знае. ЧУдя се дали те самите имат реална представа за себе си.
24
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
мисля че повечето звезди доста добре изглеждат и без фотошоп
23
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
някои да, други - не
22
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Линдзи Лоън е особено покъртителна просто, нямам думи, прилича на някоя бабичка, честно казано.
21
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
като гледам не могат, на нищо не приличат, някои де, при други разликата е по-малка или почти незабележима, но е факт, че фотошопа доста помага да си поддържат славата на големи красавци. :)
20
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
При някои за щастие няма голяма разлика,ама други са покъртителни, той само грима каква разлика прави с действителността.. затова вече не се радвам на снимки качени в нета, нямам им вяра :Р
19
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
При някой няма разлика, но при повечето положението е доста зле.
18
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Имат своите недостатъци и то никак не малки, за това не трябва да се предоверяваме на лъскавите списания, които показват НЕреалните лица и тела на звездите.
17
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Голяма е разликата,но минаваме и без нея.
16
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Това са нормални човешки лица,даже се чудя защо им е този фотошоп.
15
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Някои са много зле без фотошоп.
14
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
налагат разни измислени модели за подражание, които никак не са здравословни.
13
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
кофти е без фотошоп
12
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Кейти Пери има доста проблемна кожа обаче с такива широки пори, иначе на корица на списание е като кукла.
11
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
звездите могат без фотошоп. но дали рекламните компании и модни списания могат без него
10
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Каква разлика само !
9
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
отговорът е - не могат
8
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
При някои разликата не е чак толкова фрапираща, но други са наистина мега зле.
7
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
mnogo ste tupi, Megan si e mnogo hubava !!
6
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
каква разлика само
5
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Доста добре изглеждат снимките им, след като са минали през фотошоп, ние също щяхме да изглеждаме добре по този начин:)
4
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
не мисля че могат без тази програма
3
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Рейчъл МакАдамс, Ема Уотсън и Дженифър Анистън не трябва да са в тази статия според мен. И трите са излезли невероятно и без намесата на Photoshop. :)
2
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Дженифър Анистън е добре и със и без.
1
Трябва да сте влезли, за да извършите това действие.
Не можете да гласувате повторно.
Меган Фокс и без фотошопа си е добре. Но за Мадона наистина съм се чудила как така й сияе кожата.
