Районната прокуратура в Бургас извършва проверка по сигнал на жена, която твърди, че в интернет са разпространени видеокадри с нейно участие, заснети по време на козметични процедури в луксозен лазерен център в града. За случая съобщи кореспондентът на БГНЕС от Бургас.
Сигналът е подаден, след като нейни познати са разпознали лицето ѝ в клипове, разпространявани в различни сайтове и онлайн групи. Прокурор Мария Маркова уточни, че проверката има за цел да установи дали видеоматериалите попадат в обхвата на порнографско съдържание по смисъла на закона и дали е налице неправомерно заснемане и разпространение.
По думите ѝ, жената е посещавала студиото преди около две години, но за съществуването на видеокадрите е разбрала значително по-късно, след като те са ѝ били изпратени от трети лица. "Случаят е изключително притеснителен за нея, поради което е сезирала прокуратурата", посочи прокурор Маркова.
В хода на проверката ще бъде изяснена и законността на видеонаблюдението в обекта. От прокуратурата подчертаха, че поставянето на охранителни камери само по себе си не е нарушение, включително в търговски и обслужващи обекти. При услуги с по-интимен характер обаче клиентите задължително трябва да бъдат ясно информирани чрез обозначения и съответната документация. "Предмет на проверката не е наличието на камери, а евентуалното неправомерно заснемане и разпространение на материали с порнографско съдържание", допълни Маркова.
Към момента по случая не са приобщени конкретни видеоматериали като веществени доказателства. При евентуалното им установяване те ще бъдат подложени на детайлен анализ. Законът предвижда за разпространение на порнографски материали наказание до една година лишаване от свобода и глоба от 1000 до 3000 лева, като при утежняващи обстоятелства санкциите могат да бъдат по-сериозни.
Собственичката на салона заяви, че видеокамерите в обекта се използват единствено с охранителна цел и че клиентите са информирани за видеонаблюдението – чрез обозначения на входа и изхода, както и чрез подписване на документи за защита на личните данни преди процедурите. Тя отрече умишлено публикуване на видеа и изрази съмнение, че част от разпространяваните клипове са манипулирани, което според нея представлява грубо навлизане в личното пространство.
Проверката по случая продължава. Предстои да бъдат установени произходът на видеоматериалите, начинът на евентуалното им изтичане и дали е извършено престъпление по смисъла на Наказателния кодекс.
| 0 | 0 |
