Съпруг предизвика разгорещена дискусия, след като заяви, че не иска да бъде повече със съпругата си заради начина, по който тя храни новородения им син.
В екранна снимка с размяната на текстови съобщения между съпруга и съпругата, която бе повторно публикувана в X от Ask Aubry, много хора се възмутиха по повод настояването на съпруга, че е отвратен и ядосан, че жена му не се подчинила на заповедите му относно кърменето.
Той се развежда със съпругата си, защото тя е кърмила сина им, след като той изрично я помоли да не го прави.
В началото на размяната на текстови съобщения съпругът Дейвид поискал да знае дали съпругата му е кърмила сина им Уайлдър. Когато тя потвърди, че го е направила, той признал, че не знае дали иска да се прибере. Той твърди, че изпитва определени негативни чувства, свързани с идеята тя да кърми сина им и че това, че го прави така или иначе, означава, че тя не го "уважава".
"Уважавам те", отговаря тя след обвинението му. "Просто си помислих, че можем да направим компромис с кърменето. Ако не ти харесва, може би мога просто да го направя в друга стая."
Дълбоко обезпокоителен е фактът, че тя почувствала необходимостта да направи компромис с изключително нормална и жизненоважна част от майчинството, защото това кара съпруга ѝ да се чувства неудобно и да го разстройва. Тя не трябва да жертва здравето както на себе си, така и на детето си, само за да успокои дискомфорта на съпруга си и негова собствена отговорност е да преодолее чувствата си относно кърменето.
Той отказал да приеме или да направи компромис (тя да кърми в друга стая) и вместо това признал, че е "приключил" с брака им. Той твърдял, че това тя да кърми зад гърба му не е по-добро от лъжата, а тя се опитала да го убеди, че не лъже, а само се опитва да нахрани сина им. Тя твърди, че тъй като синът им е роден рано, тя знае, че най-доброто нещо за него са всички хранителни вещества и антитела в кърмата.
Той твърди, че няма да може да гледа жена си по същия начин, защото тя кърми.
Нейно е решението дали иска да кърми сина си и това не трябва да е нещо, което да е повод за спор между нея и съпруга ѝ. Той също не трябва да има толкова взискателно и твърдо мислене за това. Той дори я обвинил, че е "лоша съпруга", само защото тя "отнема радостта" на съпруга си, като се противопостави на заповедите му.
Той твърди, че "се радва на нейните гръди" и не му харесва, че "друг мъж" ги има. Не само, че "другият мъж" е техният новороден син, но също така сексуализира естествен и несексуален акт на отглеждане и свързване между майка и нейното дете. Фактът, че той гледа на кърменето като на акт на кръвосмешение, е изключително показателен за неговата погрешна и тревожна гледна точка. Обезсърчаващо е, че тя почувства необходимостта да компенсира и да се извини на съпруга си, когато в действителност няма за какво да съжалява.
| 0 | 0 |
